Jufed advierte riesgos a la libertad de expresión por regulación a audiencias

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (Jufed) emitió un llamado urgente este miércoles para salvaguardar los derechos fundamentales en el marco de las discusiones sobre la regulación de las audiencias públicas. El organismo judicial señaló que cualquier intento de limitar la transparencia o restringir el acceso a la información podría comprometer la libertad de expresión y el derecho de la ciudadanía a recibir información veraz sobre los procesos legales en curso.

El pronunciamiento de la Jufed surge ante la reciente presentación de propuestas legislativas que buscan establecer nuevas directrices sobre el manejo y difusión de las audiencias judiciales. Los integrantes de la asociación enfatizaron que el Poder Judicial debe mantener su autonomía y garantizar que el escrutinio público sea una herramienta que fortalezca el Estado de Derecho, en lugar de convertirse en un obstáculo para el ejercicio periodístico y el libre flujo de ideas.

Desde la perspectiva de los juzgadores, cualquier esquema regulatorio debe priorizar los estándares internacionales de derechos humanos y la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. La Jufed subrayó que la publicidad de los actos judiciales no solo es un mandato legal, sino un pilar necesario para la legitimidad de las sentencias y la confianza de la sociedad en sus instituciones impartidoras de justicia.

Por su parte, diversos sectores han comenzado a analizar los alcances de estas propuestas, mostrando preocupación por la posibilidad de que se establezcan criterios discrecionales que limiten la cobertura de temas de interés nacional. La asociación hizo un exhorto a los legisladores del Congreso de la Unión para que cualquier modificación normativa sea objeto de un diálogo abierto y profundo, evitando medidas que pudieran interpretarse como mecanismos de censura indirecta o control informativo.

Finalmente, la Jufed reafirmó su compromiso con la defensa de la independencia judicial y la protección de las garantías constitucionales. La postura del gremio judicial busca abrir un espacio de reflexión antes de que se concreten reformas que, a su juicio, podrían impactar negativamente en la transparencia gubernamental y en la capacidad de los medios de comunicación para informar sobre los asuntos de mayor relevancia pública en el país.